据媒体近日报道，被称为武汉“史上最宽松”的大学生落户新政出台将近一年，落户由审批制改为准入制，其中有一条规定更是大降门槛，在武汉租房者，只要符合落户条件，可在房东地址上搭户。但是，来自武汉市公安局近日的数据显示，近6000人因新政落户武汉，其中，无一大学生通过租房方式办成落户。

记者调查这一“水月镜花”的原因，多是房东信不过租房的大学生。小向在汉工作已经三年，自称与房东关系很融洽，当他按新政商请房主出具房产证、土地证和同意书办理落户手续时，却遭到婉拒。记者以租房办理落户为由，随机采访10名正在出租房屋的房东，其中七人直接拒绝提供“两证”，仅三人同意，但必须由本人亲自带证办理。

我们暂且不必因此否定这座城市对外来人口的接纳与包容，但租房搭户落空，无论如何有失古道热肠的武汉民风，影响人们对这座城市的亲近感和融入感，与刚刚获得全国文明城市称号，总觉得不那么协调。

租房搭户的落空，责任似乎在市民身上。可市民有自己的说法：一是家里最重要的证件给陌生人不放心；二是害怕租户违法犯事给自己惹麻烦；三是遇有拆迁还建担心搭户起纷争；四是房主如果配合办证，没有时间和精力保证。

凭心而论，房主这些方面的担心其实都是正当合理的。倒是政府没有理由以房东“一定要利人”为前提制定政策，而给另外一个群体的方便。租与不租、租给什么人、出租房子能否顺带什么责任，这是一个公民的自由。强加于人，就有陷人于不义之嫌。没有法定依据，政府不能擅自增加和减少公民的权利和义务。

且不说绝大多数有房出租人并不知道这一新政，即使是出台这一政策的人社和公安部门，大概不能说两大系统就完全没有房屋出租户，怎么就没一人做做样子，带头履诺新政，倘有“破零”，也能彰显率先垂范，又能掩饰新政窘境。

最近专家建议统一设立大学生集体专户，这样的方案早在十几年前就争取过，不管公安部门自己强调有什么专业门槛，我看与老百姓害怕搭户有一样的逻辑，那就是不愿意增加管理负担，担心承担相应的责任。相应强势的政府部门，你都顾虑重重，给普通市民的这份信任咋就这样慷慨，并乐观地预计新政会有十万大学生落户的效果，这样的政策仅仅是执行的问题吗？

建设一个文明和谐的社会，理当需要每个社会成员遵守权利和义务，同时尽可能地友善他人，方便别人。但是，当人们对自己的财产和安全都没有足够的安全感时，政府就不能主观地拔高他们的思想境界。强迫他们急别人之想，帮别人之忙，这不是群众观点，而是不接地气却与群众有关的“官点”。

其实，租房搭户落空不是一年后就突然发现的，这项政策出台一个多月，“遇冷”就初见端倪，当时网上出现一个贴子：教大学生怎样说服房东帮你落户？一年验证没有一人被说服。倘若人与人有诚信、社会环境优良、政务便民高效，同时做好宣传引导，相信武汉市民对人才的融入不会这么“冷”，外地大学生留汉租房搭个户不会这样难。