日前，中国国际电视总公司的副总裁魏平先生向媒体证实，《同一首歌》在10月23日央视三套播出最后一期节目《走进中国人保》后将正式停播，至此，响彻荧屏9年多的《同一首歌》划上了句号。（据《成都商报》）

关于《同一首歌》的争论似乎一直没有停止过，还依稀记得大约在2004年，《同一首歌》的词作者陈哲、迎节和曲作者孟卫东将该节目告上法院，因为央视《同一首歌》节目组在未经过作者授权长期使用该歌曲，并未向作者支付任何报酬。且不说《同一首歌》是什么性质的节目，仅从著作权法来说，也是有失公允的。普通报纸、杂志使用作者的作品尚需支付稿酬，堂堂央视却违背了这一原则，首先，在社会公德方面失去了民心。

进入今年10月份，媒体先传出《同一首歌》将被停播，主持人梁永斌却在博客上发文称该节目照常播出，停还是不停，仿佛一时之间成了悬而不决的事情。好在公众的期待并未落空——《同一首歌》最终还是停播了！由此看来之前的传闻并非空穴来风，央视这回对《同一首歌》使出了一招“杀手锏”。

可以想象一下，《同一首歌》在盘踞央视长达9年多的时间里，网罗了一大批所谓的“粉丝”，这一点勿庸置疑。笔者身边也存在着这样的一些朋友，每周将《同一首歌》视为“必修功课”，每每看到各路明星大腕出场，内心激动得无法言语，甚至到节目高潮时分泪花四射，狂呼不已。《同一首歌》的“魅力”之处，无非是将娱乐明星们集中起来，让追星族们大饱眼福。说到节目内涵，明眼人都能看出，充其量不过是一娱乐节目而已，谈不上什么艺术性和文化价值。

其实《同一首歌》的停播，让众多明星也松了一口气。远的不说，仅以刘德华先生为例，这位“影帝级”人物在2007年因拒绝参演《同一首歌》的节目，即遭到了该节目组的封杀。歌手高林生也在博客中列举《同一首歌》的“三宗罪”，称其“霸王条款”对艺人不公平，还盘剥艺人演出费用。更多的明星忍气吞声接受了“霸王条款”，只是出于一种无奈，毕竟财大气粗的央视谁也惹不起。另据《三联生活周刊》的报道，某二线城市通过3年的努力才请来《同一首歌》，为此政府给了该节目组税后费用700万元。《同一首歌》的收视率近年来不断下滑，跟《同一首歌》打着公益的旗号进行商业性演出也有很大关系，“同一首歌”反复唱了9年，将听众的耳膜唱出了茧，也到了该隐退的时候了。

我想，《同一首歌》的粉丝们完全用不着悲伤，《同一首歌》停了也许是一件好事，央视可以策划一档全新的节目出场。我相信，央视停播《同一首歌》也是痛下决心的，“舍不得孩子套不着狼”，《同一首歌》走了，必将有新的节目替代。但我最不愿看到的是，希望央视别让节目换汤不换药，否则，接下来粉墨登场的《同二首歌》、《同三首歌》确实要让国人们大跌眼镜了。