联合国安理会12日一致通过第1874决议，对朝鲜5月25日进行核试验表示“最强烈的谴责”，并要求朝鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射。此次决议获得通过，也是国际上有史以来对朝鲜最严厉的一次制裁。

　　1874号决议是针对朝鲜无视国际社会普遍反对，于2009年5月25日再次进行核试验而做出的决定。朝鲜之所采取这样强硬的措施，是自身国家安全得不到保障，加上它国内经济发展滞缓落后，只好万般无奈走的一步“核武”的险棋 ，以强势对抗寻找出路，试探美国新总统的对朝政策和态度。希望能从核试验中获得“外交收益”，以加大与美国谈判的筹码。

　　中国自古有云：得道者多助，失道者寡助。从道义方面，朝鲜的遭遇确实值得人们同情，但是面对当今世界和平与发展的主流，一意孤行地站在了时代潮流的对立面，面对大家的反对可以说朝鲜只能是自食其果。从利益方面看，朝鲜拥有核武也不符合东北亚的利益。坦率地说，朝鲜的核武器要能打到美国，估计相信的美国人也不多。但如果朝鲜半岛无核化平衡被打破，最大的受害者是东北亚地区。而且这样日本和韩国就有借口发展核武，美国也会有借口加强在东北亚的势力，这样的结果不符合东北亚的稳定。

　　其实这次核试验最大的得益者是日本，其中的缘由不言而喻。朝鲜发射导弹并进行核试验后，日本的“防卫意识”大大增强。就连一贯主张和平主义的左翼政党社会党在其执政时都明确表示，“自卫队符合宪法”，“容忍日美安保条约的存在”。目前，麻生的智囊班子正在研究如何修改防卫大纲，日本的防卫能力有可能得到更大的提升。朝鲜的行动使日美同盟得到强化的理由，并加速向军事同盟方向发展。

　　这次联合国安理会的第1874号决议，中国投了赞成票。朝鲜也许会对中国态度感到很意外，因为在他们的思维中，中国应是毫不犹豫地支持朝鲜。但是像朝鲜这样长期被“封锁”的国家，也许很难理解中国所面临的压力，以及我们为了维护一个和平、合作、负责任的大国形象，而根据事情的是非曲直来决定政策和立场的决心。

　　中国政府的本次态度是理智的，既向朝鲜释放了反对核试验的清晰的信号，同时也认为，朝鲜作为主权国家和联合国会员国，其主权、领土完整与合理安全关切及发展利益应得到尊重，制裁不是安理会行动的目的，政治和外交途径是解决半岛相关问题的唯一正确途径，也为各方通过对话和平解决朝核问题预留了空间。

　　实际上按照西方媒体的报道，美国还考虑过要把第7章放进决议，因为第7章有个42条款是要动用武力的。如果把第7章放进去，美国就得到了动武的授权。六方会谈里什么叫言不由衷，谁和谁近大家心知肚明。如果事情发展到这种地步，朝鲜应该知道后果的严重。从这个角度来看，中国对待这个决议的立场，应该是适度和平衡的。 （邱智华）

　　（责编：李艳）