阿拉伯国家不善于妥协的政治斗争特点进一步加剧了其内部斗争的惨烈性。伊拉克萨达姆、埃及穆巴拉克以及利比亚卡扎菲的最后命运都表明阿拉伯国家内部相互矛盾的派别都不大愿意为对手留有余地，而是寻求赢者全赢、输者尽输的结果。这种零和思维极大地缩小了斗争派别之间妥协的可能性。而巴沙尔为了其本人、其家族及其所代表的政治集团的政治利益和人身安全考虑，也不得不坚持到底。

其次，伊朗和沙特也不会轻易放弃对叙国内冲突双方的支持。叙政府与反政府力量之间的矛盾也反映出地区内以伊朗为首的什叶派与以沙特为代表的逊尼派宗教势力之间的对垒。“阿拉伯之春”期间，伊朗为巴林、也门、沙特等国家的什叶派反政府运动提供政治、道义和舆论支持，将什叶派和逊尼派之间对峙的阵线推进到了逊尼派阿拉伯国家的内部。面对伊朗咄咄逼人的攻势，并为改变这种不利的局面，沙特等海湾国家绝不会轻易放弃推翻巴沙尔政权的意图。

另一方面，伊朗也不会轻易妥协。如果叙利亚能够坚守，那么伊拉克战争之后什叶派力量成面成带的格局将继续维持，伊朗依旧具备与沙特等海湾国家甚至与美国等西方国家进行抗衡的资本；相反，如果叙利亚失守并成为一个逊尼派国家，那么伊拉克战争之后什叶派力量成面的格局将不复存在，什叶派将不得不重归守势，伊朗甚至面临生存危机。胸怀地缘政治抱负的伊朗绝不会坐视巴沙尔政权陷入危局而不顾。

另外不容忽视的一点是，俄罗斯与美欧两大地缘战略集团在叙利亚问题上有着至关重要的利益，都不会轻易让步。一方面，叙利亚所实施的亲伊朗反以色列的激进政策不符合美欧国家的利益，美欧力图通过推翻巴沙尔政权改变这一局面；另一方面，推翻巴沙尔政权，并以西方式民主制度取而代之，将使西方在中东地区的影响再度上升。但同时,早在冷战时期，叙利亚便是前苏联在中东地区为数不多的忠实盟友之一，至今巴沙尔政权仍是俄罗斯维持和在中东地区确保其传统影响力的必要条件。如果巴沙尔政权崩溃，那么伊朗有可能陷于更加孤立的处境，甚至可能成为西方军事干预的下一个目标。如此，俄罗斯南翼地缘战略空间将进一步受到压缩。

为此，俄罗斯连续三次否决了安理会关于叙利亚危机的决议，从而否定了外部军事干预的合法性，从外部牵制了西方军事干预。在可预见的未来，俄仍无可能在多边机制中为此类军事干预提供合法性支持。(金良祥作者为上海国际问题研究院西亚非洲研究中心博士)